Пусть миллиарды работают автор книги: Александр Полюх об авторе подробно жанр книги: Экономика Разное добавлена: 14.02.2011

- «     оценка: н/д     » + 1   2   3   4   5 «хуже     ваша оценка     лучше» ОТКРЫТЬ ТЕКСТ КНИГИ нажмите на ссылке второй клавишей мыши и выберите "сохранить объект как..." Готовый поиск (именно этой книги) в интернете: на Google.com на Yandex.ru на Rambler.ru

о книге: Александр Полюх родился в 1955 году. Стажировался в Голливуде сценарному мастерству у двукратного лауреата «Оскара» Роберта Скотака. Один из авторов десятисерийного сериала «Искусство быть столицей» (киновидеоцентр «Арт»). Автор трех отдельно вышедших книг: «2013 год. Воспоминания о будущем» (Олма-Пресс, 2005), под псевдонимом Александр Воробьев «Заложник» (ЭКСМО, 1998) «Заговор фраеров» (ЭКСМО, 2000). Автор около полутора сотен публикаций в печатных СМИ «Труд», «Новые Известия», «Версия», «Век», «Мир новостей», «Неделя», «Мир зазеркалья» и еще многих других.

отрывок из произведения: ...В конце 2004 года была популярна тема, что делать с так называемым «стабилизационным фондом» и непомерно выросшем к тому времени золотовалютным запасом России (точнее, с его валютным сегментом). Напомним, что «стабилизационным фондом» правительство Фрадкова называло незапланированные доходы федерального российского госбюджета, превышавшие официальные показатели и которые «замораживались» в этом самом «фонде». То есть, из российской экономики изымались значительные финансовые средства (только в 2004 году они составили более 600 млрд. рублей или 21 млрд. американских долларов!) под предлогом борьбы с инфляцией. Эти деньги назывались «лишними»! При этом, тогдашний министр финансов Кудрин, как правило, отвечал отказом на любые просьбы предоставить дополнительные ассигнования. Мол, «стабилизационный фонд» представляет собой «подушку безопасности» на случай резкого падения цен на российские сырьевые экспортные товары на мировых рынках. Справедливые замечания некоторых экономистов, что не лучше бы вложить «замороженные» деньги в развитие обрабатывающего сектора и внутреннего рынка, чем по-прежнему зависеть от экспортных доходов и колебаний мировой конъюнктуры, Кудриным оставлялись без комментариев. Особой темой были долларовые накопления в золотовалютном запасе – об их использовании в российской экономике правительство Фрадкова и экономисты-либералы и слышать даже не хотели. Между тем, вышеупомянутые долларовые накопления тратились на приобретение ценных бумаг правительства США с крайне низкой доходностью (порядка 1,0 —1,5 %% годовых), и это называлось вложением национальных валютных накоплений в «очень надежные финансовые инструменты»! Иначе говоря, происходило кредитование «передовой» американской экономики «отсталой» Россией... Но вершиной всего этого маразма было предложение министра Кудрина конвертировать большую часть «стабилизационного фонда» в доллары и опять вложить в ценные бумаги госказначейства США (за те же 1,5% годовых). При этом Минфин России планировал в 2005 году занять у частных инвесторов и населения примерно 50 млрд. рублей, где-то по 15% годовых (!!!) Вот такая «экономная экономика» выходила у г-д Кудрина и Грефа... Сами понимаете, что такие замечания, как потеря 9 млрд. долларов золотовалютным запасом России (на 31.12.04 он составил 124 млрд. дол.) вследствие обесценивания доллара США только в 2004 году, оставлялись правительством Фрадкова без внимания. К тому же, к завершению 2004 года валютные запасы России уже превысили все ее внешние долги, включая долги бывшего СССР. И министр Кудрин не нашел ничего лучшего, как тратить непомерно разбухшие валютные авуары страны на досрочное погашение внешнего долга. Так, что его уход весной 2005 года и глубокая коррекция безумного либерастического курса в России просто перезрели... Однако вернемся к изысканиям в конце 2004 года приложений для «стабилизационного фонда» (о золотовалютных запасах, этой «священной корове» либерастов, тогда даже и не заикались). Основной проблемой считалось то обстоятельства, что одномоментный вброс большого количества рублей в российскую экономику неизбежно привел бы к резкому взвинчиванию темпов инфляции. Поэтому пенсионеров и прочую «социалку» просили «не беспокоится»...

Ваше мнение будет первым.

Чтобы писать комментарии вам нужно
авторизоваться (войти) или зарегистрироваться