 |
Как известно, в США компания Sony реализует три версии лэптопов серии Sony Vaio P, работающие на процессоре Intel Atom Z520 с тактовой частотой 1,33 ГГц. Вместе с тем, в других регионах мира можно встретить в продаже ноутбуки этой же серии, но на процессорах Intel Atom Z530 1,6 ГГц и Intel Atom Z540 1,86 ГГц в сочетании с такими же, как и в предыдущих моделях, жесткими накопителями емкостью 60 ГБ и SSD-дисками с объёмами 64 ГБ/128 ГБ.
В связи с вопросами пользователей, желающими узнать, насколько велико отличие моделей с более быстрыми процессорами от остальных, сайт Pocketables с помощью участников своего форума собрал в сравнительной таблице результаты тестирования с помощью программы CrystalMark всех представителей серии Sony Vaio P. 
Из приведенной таблицы видно, что, прирост показателей ALU/FLU (Арифмети́ческо-логи́ческое устро́йство/ Модуль операций с плавающей запятой) для более быстрого процессора менее значителен, чем рост баллов CrystalMark в связи с заменой жесткого диска на твердотельный накопитель.
Чтоб не платить дороже за несущественное улучшение, этот момент стоит учесть при выборе конфигурации покупаемого лэптопа.
- « оценка: 4.8 (5 чел.) » +
 
| Устанавливайте линк на Ладошки на своих сайтах, изучайте коммерческую информацию,
посещайте разделы сайта (форум, чат, новости, файлы, прочие). Оцените эту новость и оставьте свой комментарий ниже на странице.
|
|
|
|
10.03.2009 09:59 - kozian
Да ё-моё!
Прирост на 25% в ALU\FPU — это ОЧЕНЬ МНОГО!
Более того, с процессором увеличились score по памяти на 15-20%, что тоже немаловажно!
А то, что марки прыгнули вверх из-за замены HDD -> SSD, так это вообще очевидно.
В общем, автор, двойка за анализ таблицы
10.03.2009 10:33 - homo99
2 kozian
В данной новости использована информация сайта http://www.pocketables.net/2009/03/benchmarks-of-all-sony-vaio-p-models.html . Вывод по тестированию CrystalMark вполне очевиден — замена HDD -> SSD дала гораздо больше баллов, чем обновление процессора. Выбор, в любом случае, за пользователем — ему решать, что покупать.
10.03.2009 22:38 - kozian
2 homo99:
Балы на то и балы, чтобы не отражать сути ;-)
В вот вопросы малости 25% прироста (пусть даже на фоне 300% от замены харда) я считаю некомпетентностью. А плодить ее — совсем неблагодарное дело.
Решать-то пользователю, но лучше решать, когда данные репрезентативны, а не повернуты Жопой к нему. p.s. Это из серии, как где-то сравнивали время запуска ЕЕЕ PC с ХP на SSD и HP MINI с Vista на обычном HDD. И говорили, что HP хуже — в два раза дольше грузится. С ладошками не первый год, и когда такое в новостях — очень расстраиваюсь.
|
|
|
|
|
|
|
|
